http://www.vtv.gob.ve/en-vivo

http://www.vtv.gob.ve/en-vivo
clic en la foto para ver TV Venezolana

domingo, 9 de diciembre de 2012

TUS OJOS ME ENCANDILAN



Tus ojos me encandilan


Tus ojos me encandilan con tu amor
Tus labios entreabiertos los veo sedientos
De ser besados, lo mismo yo siento
Quiero besarte, fuerte, fuerte como si se me terminara la vida
Como si fuese arrebatarte el viento
Es lo único que siento
Es tanto lo que te amo que mordería tus labios con ardor
Para que te quede lo que yo siento,  en la fuerza de mi amor
Pero esa idea la dejo pasar, tiemblo que te pueda lastimar tus mejillas son suaves como pétalos de rosa
Perfumadas y acariciadas por el suave viento
Junto mi mejilla a la tuya
No sea que el viento no me deje lugar
Y sea él el que te vaya a besar
Bonita de mi vida
Bonita tú eres mi sol
Bonita,  bonita
Bonita de amor
Mi mujer bonita
Tus ojos me encandilan
Me encandila
Tu amor





©JULIO PATIÑO

Julio Patiño Portal del Arte Plástico: Mujer con luna roja

Julio Patiño Portal del Arte Plástico: Mujer con luna roja

lunes, 2 de abril de 2012

De las perlas informativas de Serrano, en marzo: El bocazas Sean Penn

El 10 de marzo El País dedica toda una página al reportaje titulado “Sean Penn perfecciona su papel de bocazas”. ¿Por qué llaman bocazas al actor? Según dicen porque “opina de política internacional con la rotundidad de un secretario de Estado”.
Por ejemplo calificó la presencia británica en las Malvinas de “colonialismo” y pidió “mantener las conversaciones para lograr una salida”. Y, claro, eso sólo se puede decir si eres secretario de Estado.
También tiene unos defectos que muestran las razones de por qué es bocazas: “su padre apoyó a los sindicatos y fue incluido en la lista negra por el Comité de Actividades Antiestadounidenses” y escribió de niño la siguiente cita de Thomas Jefferson en la puerta de su habitación: “Nuestros niños nacen libres, y su libertad es un regalo de la naturaleza y no de quienes los engendraron”.
Además, pagó 42.000 euros por un anuncio en The Washington Post contra Bush en la víspera de la guerra de Irak, lo declararon embajador itinerante para Haití por su contribución a la reconstrucción del país tras el terremoto y aceptó rodar El árbol de la vida con la condición de poder ir y venir a Haití a atender su misión.
Todo eso es lo que el diario El País entiende como un bocazas.
Y además, agregaríamos nosotros ¡¡se fotografía junto a Chávez!

Fuente http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147360

sábado, 31 de marzo de 2012

Ignorancia, mala fe o ambas de AFP contra visita privada de René González a Cuba

Norelys Morales Aguilera.- Un despacho de la agencia AFP firmado por Carlos Batista desde La Habana se centra en que “Medios cubanos limitan información sobre la visita de agente condenado en EEUU”, ignorando olímpicamente que se trata de una visita privada muy particular.
 
René González Sehwerert  se encuentra en bajo “libertad supervisada” en Estados Unidos, como una forma más de extender su castigo por haber estado allí monitoreando a los grupos terroristas afincados especialmente en Miami. Deberá cumplir lo que le han impuesto las autoridades norteamericanas, que solo aceptaron una "visita privada".
 
Que la implacable jueza federal Joan Lenard haya permitido el viaje y que las autoridades norteamericanas extendieran el permiso, a nadie escapa que es un gesto, pero podría ser también una maniobra para equiparar el caso de Alan Gross que fue detectado infraganti en la isla en labores de espionaje y subversión. Nada parecido a lo que hacían los Cinco en Norteamérica.
 
Batista debió haber leído bien las condiciones en que viaja a Cuba René, pero no las dice: “entrega del itinerario detallado del viaje, su localización en Cuba e información de contacto en el país, así como el mantenimiento de comunicación telefónica sistemática con su oficial probatorio.”
 
Los medios cubanos habrían deseado dar esa cobertura, mostrar el momento de la llegada del Héroe, el encuentro con su familia. La inmensa mayoría del pueblo lo habría deseado, pero obvia el señor Batista las condiciones de esa singular visita privada donde toda una familia está de luto, con otro hijo moribundo, y por otra parte, él no contactó a ningún familiar para saber su voluntad.
 
Corresponderá a la familia decidir si aceptan cobertura del encuentro de René con su esposa Olga Salanueva a quien le han negado durante más de una década la posibilidad de visitarlo en prisión, el encuentro con la atribulada madre, Irma. En fin es una visita dolorosa, merece respeto.
 
Pero, ese más elemental respeto también lo obvia el periodista para agredir a los medios cubanos con el estúpido argumento de que están “bajo control estatal”. Sería mucho pedir que diga que no pertenecen a ningún dueño, que se afanan para darlo todo al pueblo y que no hay obra humana tan novedosa en este mundo mercantilizado, al contrario de los que convierten en mercancía los sentimientos de las personas.
 
Se prueba una vez más que cualquier noticia relativa a Cuba que de algún modo agreda, mediatice, mal informe o desprestigie, será bienvenida para un redactor corporativo y será publicado el despacho como en este caso.

domingo, 18 de marzo de 2012

Obama advierte a Irán de que se reduce el margen para una solución pacífica

El primer ministro británico, David Cameron, afirma que la operación militar en Afganistán está “en la fase final”

El presidente Barack Obama y el primer ministro británico, David Cameron, participan en una rueda de prensa hoy en la Casa Blanca. / MANDEL NGAN (AFP)
Barack Obama y el primer ministro británico, David Cameron, han recomendado al Gobierno ira aprovechar la ocasión que le ofrecen las grandes potencias de negociar su programa nuclear porque, según ha advertido el presidente estadounidense, el margen para resolver esto por la a diplomática se está reduciendo. Los dos líderes han coincidido en la necesidad de completar el trabajo de diez años en Afganistán, aunque Cameron ha precisado que “estamos en la fase final de la operación militar”.
Además de Irán y Afganistán, Obama y Cameron han discutido hoy en la Casa Blanca soluciones para la crisis en Siria y la evolución de los problemas económicos en Europa. Ambos entienden que, aunque se preste atención a la reducción del déficit presupuestario de cada nación, es preciso comenzar a impulsar políticas de crecimiento económico en los países europeos. Obama empuja en esa dirección a Cameron, más remiso en esta materia.
Respecto a Siria, los dos han admitido la carencia de opciones militares -“este caso no es como el de Libia”, han comentado- para detener la represión que el régimen ejerce sobre la población, y se han limitado a prometer que mantendrán la presión diplomática y buscarán formas de ayuda humanitaria. “Queremos ayudar a impulsar una transición, no provocar una revolución o una guerra civil”, ha manifestado el primer ministro británico en la rueda de prensa conjunta que siguió a su reunión formal.
Cameron volverá esta noche a la residencia presidencial para participar en una cela de gala. Esta es una visita que, al margen de repasar los múltiples intereses que Estados Unidos y Reino Unido comparten en todo el mundo, trata de solemnizar la excepcional relación que existe entre esos dos países, unidos siempre, como los dos gobernantes certificaron, en lo bueno y en lo malo, en las causas más ambiciosas y nobles, como la liberación de Europa del nazismo, y en las situaciones más desesperadas y amargas, como en la reciente guerra de Irak.
Esa relación, históricamente definida como “especial”, permite que Obama hable con Cameron con mayor confianza que con ningún otro invitado a la Casa Blanca. Irán ha sido el asunto más delicado que trataron, dada la tensión que ha alcanzado esa crisis, en la que el reloj parece avanzar inexorablemente hacia la guerra. Hace poco más de una semana pasó por el Despacho Oval el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, otro gran aliado pero de diferente categoría. Con Israel existe una relación estratégica, necesaria, pero incómoda. Con Reino Unido, es una fraternidad. En su encuentro con Netanyahu, Obama aprovechó para hacer explícita la amenaza de intervención militar si Irán no renunciaba voluntariamente a la construcción de una bomba atómica. Hoy ha dado un paso más al advertir que las posibilidades de paz disminuyen.
“Después de tantas sanciones aplicadas, de tanta presión ejercida, hay que reconocer que el margen de oportunidad de una solución diplomática se está reduciendo”, ha manifestado el presidente norteamericano. Ha insistido, no obstante, en que aún hay posibilidades, ha recordado  que hay que esperar a comprobar el efecto que surten las nuevas sanciones sobre la industria petrolera que los países europeos van a poner en vigor a partir de este verano. Pero Obama ha sonado pesimista. Ha reconocido que no está seguro de que el régimen iraní vaya a aprovechar la ocasión que se le ofrece.
Cameron ha apostado igualmente por la solución diplomática de la crisis iraní como primera opción, pero ha repetido a continuación la frase ritual de la Administración norteamericana de que “todas las opciones están sobre la mesa”, en el caso de que fracase la negociación.
Los dos líderes han dado indicaciones de haber discutido la posibilidad de acelerar el ritmo de retirada de Afganistán, aunque se remitieron a la cumbre de la OTAN en Chicago, el próximo mes de mayo, para anunciar cualquier novedad. “No anticipo cambios en el calendario, pero las decisiones sobre la siguiente fase se tomarán en Chicago”, ha dicho Obama. Ambos han defendido el objetivo de la guerra y los progresos que, según ellos, se han hecho en estos tres últimos años, pero han puesto el énfasis en la fase de transición para entregar el mando a las autoridades afganas. “Es importante el aspecto político; las partes tienen que entender la necesidad de llegar a un arreglo para poner fin a la guerra”, ha manifestado el presidente norteamericano.
Fuente : elPais.com

martes, 21 de febrero de 2012


LUNES 20 DE FEBRERO DE 2012

Anunciado juicio para el festín de las ONGs en Egipto


El proceso judicial por financiación ilícita contra 43 militantes de varias ONGs entre las cuales está el IRI norteamericano, empezará el 26 de febrero en El Cairo, indicó el sábado la agencia egipcia Mena.

El Instituto Republicano Internacional (IRI), la ONG del Partido Republicano de EEUU vinculado a la CIA, disponía de unos 22 millones de dólares en la operación de desestabilización que llevaba en Egipto impulsando grupos “pro democracia” que defienden “cambios” convenientes a los intereses norteamericanos. Un mecanismo de subversión aplicado con métodos similares a todas las regiones del mundo, y en particular a América Latina.

Además de estadounidenses y egipcios, hay entre los detenidos ciudadanos serbios, noruegos, alemanes, palestinos y jordanos. Toda una legión para un festín de ONGs.

Los cooperantes están acusados de “crear ramas de organizaciones internacionales en Egipto sin los permisos del gobierno egipcio” y de “recibir fondos extranjeros ilegales”.
La justicia egipcia anunció el 5 de febrero que los casos de los trabajadores de estas asociaciones quedaban a disposición de la corte penal de El Cairo para ser procesados en una fecha ulterior.

La Fiscalía señaló que hay "pruebas serias" de que esas organizaciones practicaron actividades que violan la ley egipcia que regula su funcionamiento y que prohíbe, entre otros, la captación de fondos extranjeros.

El gobierno estadounidense amenazó a Egipto a través de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, como del secretario de Defensa y ex Jefe de la CIA, Leon Panetta, que la “persecución” de sus agentes norteamericanos podría provocar una congelación de los fondos de ayuda a Egipto.

El país debe recibir este año 1.100 millones de euros, destinados notablemente a lo militar.
“Estamos profundamente preocupados por estos informes y buscando una aclaración por parte del gobierno de Egipto”, dijo el portavoz del Departamento de Estado Mark Toner. [Agencias]

0 comentarios:

 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

BARRA DE VÍDEO

con la tecnología de

WIBIYA WIDGET