El jueves
20de
0ctubre, con
el
patrociniode EEUU, la OTAN
y la
Ligade Estados
Árabes azuzada por el Forode
Cooperacióndel Golfo
Árabe, un grupo apátridas cazó y asesinó cruelmente al Mayor Líder
Espiritual que haya tenido esa nación árabe – africana.
En la
actualidad los analistasdelimitan,de
allí sus errores, sus consideraciones
a la
historia Libiadesde
2003, cuando el
Gobiernode Gaddafi se vio
obligado para garantizar la supervivenciade la nación
a realizar acuerdosde
cooperación económica en el
marcodelderecho
internacional para superar el férreo bloqueo quedesde
los años 80del siglo XX
mantuvo occidente. No se tratabade
una entrega nide un cambio
en la
orientación ideológica, se tratóde
una estrategia que hasta han usado países amigos. Claro está
hubo extra limitaciones o ingenuidades como el haber
aceptado entregar las armasde
alto poderdefensivo, en
especial los misiles tierra aire. Lo mismo que hizo el
gobiernode Hussein. Quedar
a mercedde la
misericordiade sus
captores. O
consejos mal intencionadosde su entorno
ya comprado, para enemistarlo con corrientes progresistas
africanas, las cuales están muy adormecidas
en la
actualidad. Gobiernos conscientesde las
amenazas como Irán, Coreadel Norte y Siria
no han caído en esta trampadel “arriba las manos
y entrega
las armas”, fraguada en el senodel
Consejode Seguridad. La Gran
Jamahiriya Libia Árabe Popular Socialista, sí cayó. Tal
vez pensando que al convertirse en un suplidor
segurode combustible, en
un gran inversionista en occidente y en un seguro compradorde la
producción manufacturada occidental era suficiente
para
contener la sedde
venganza imperial. Todo indica que los intelectuales
libios, leales a la Revolución Verde,
no
confrontaron la historiade
paísesdel Sur que
trasderrotar a
los ocupantes fueron condenados al
contraataque imperial. No estudiaron a Haití, a Yugoslavia, y
dudo si se asomaron al modo como Europa Occidental y EEUU acabaron con
el socialismo africano asesinando a
los cabezasde los movimientos.
Si lo hicieron no fueron escuchados y se impusieron las
vocesde la
quinta columna en el gobierno, que hoy comprobamos,
era más fuerte que los hijosde Gaddafi, en cuya
vida centraba la atención los críticosde la
izquierda glamorosadel mundo,descuidando
el verdadero peligro: el entorno
burócrata que controlaba la
variablede la
formación ideológica y las
relaciones internacionales.
¿Acaso por qué
mataron a Lumumba, Cabral, Sankara, Machel, Modlane? La
historiade que tenían
muchos años en el poder
no les cuadra a ellos, ni la
invasión por petróleo, ni la patrañade
que eran dictadores. Eran nacionalistas, socialistas, se
oponían a la
colonización, a los multilaterales neoliberales y
luchaban por un África Unida y en coordinación con América y Asia.
El más
recientede estos mártires
fue John Garang, Vicepresidente en Sudándel Sur
en
2005, que predicaba la integridadde
paísde
mayor tamaño territorial en
el continente.
“Misteriosamente” el helicóptero que los
trasladaba se estrelló, algo
similar a lo que pasó con
Samora Machell en Mozambique. Para los que no
les
conviene la predicade la
integración y la unidaddel Sur, no
hay otra salida que matar a los predicadores. Más aún si están ejerciendo el
poder. ¿No siguió
Usted el
acoso contra el
Presidentede Laurent
Gbabode Costade
Marfil a quien ahora pretenden juzgar en la
ignominiosa Corte Penal Internacional? ¿No recuerda los bombardeos
que hacían
contra la casade
Yaser Arafaf en Palestina? El
magnicidio es una políticade estado (de
EEUU, Europa Occidental, Israel, entre
otros) para aniquilar las ideas. Primerodeclara al
objetivo como “Dictador”, le abren un expediente en la
arrodillada Corte Penal Internacional
y luego lo ajustician. Caso contrario lo encarcelan a
perpetuidad. LA
HISTORIADE LIBIA
En las
páginas web tipo Wikipedia, a la que inexplicablemente
citan investigadores muy serios y le hacen copia y pega cientos y cientos,
aparece el
rey Idris como el fundadorde
Libia. Y como a veces se leer por leer se repite la
mentira. Es importante comprender quien fue el señor
Idris para la hoy malograda Libia.
Su nombre completo Sidi
Muhammad Idris al-Mahdi al-Sanusi, y nació en Benghazi, Cirenaica, en 1890. Ya
en 1911, Idris era Reyde Cirenaica, y
como tal firmó un tratadode paz y
cooperación
con Italia, la potencia invasora. Con
tal acuerdo el rey Idris recibe
dinerode los italianos
quienesde esa forma
aseguraban
la pazde los
territorios
conquistados. Pero los italianos no querían ser menos que
Francia y Reino Unido, y rememorando su pasado imperialdeciden
invadir a toda Libia. Usurpan Tripolitania en 1922. Viendo Idris el peligrode
que los italianos tomaran sus feudos y se olvidarande
su pactode cooperación,
valientemente huyedel país y se
exilia en Egipto, bajo el amparode
sus nuevos amigos, los británicos. El joven
rey no tenía problema alguno en negociar con los imperiosde
Europa siempre que se le garantizara su vida feliz.
El valiente
reyezuelo pasa 25 años viviendo cual emir
en El
Cairo.Desde
allí controlaba a
Cirenaica a travésde sus hombresde
confianza, radicados en Benghazi.
Esperaba pacientemente su momento. Cuando los aliados ganan a la
Alemania Nazi y al eje la guerra, Idris se alegrade
verderrotados a los
italianos. Sin perder tiempo se pone a la ordende
Gran Bretaña y como viejo reyde papel les
recuerda que
el trono le pertenece, y no importa que ellos se queden con
el país. El
hombrecito es regresado a Libia en 1947. Inglaterra se
lo echa al hombro y le da precisas instrucciones. Atención lector, aunque la
historiade hoy es similar a la 1949,
no estoy hablando todavíadel CNT,
fieles herederosde
aquel lacayo.
El
disfrazde rey,
siguiendo el
libreto británico, da el primer paso y proclama la Independenciade
Cirenaica, mientras los británicos cocinan ante la recién
nacida ONU
la unificación libia sin oír los pareceresde las
tribusde
Tripolitania y Fezzan que preferían una
confederación y no una unión.
En 1949 la
ONU resuelve la
creacióndel nuevo estado
libio. Idris es nombrado reydel esperpentode
Monarquía Federal Independientede
Libia y recibe el total beneplácitode la ONU,
tal como en agostode este año se lo
dio al proclamado por la OTAN
como “CNT”. Cuantas coincidencias en tan sólo 61 años.De
plano Idris se apartade la
tradición árabe al asumir como rey y abandonar su estatusde
emir. Prefiere ser rey como gusta en Reino Unido.
Obsérvese
que el
señor Sidi Idris no movió undedo para independizar
a Libia, ni siquiera a Cirenaica. Libia no fue independiente en 1949, ni en 1951, fue
meramente un protectorado británico avalado por la
ONU. Pasarían 20 años para que la
anhelada independencia se
produjera y
la disfrutaran por 42 años cuandode nuevo el
tramadode imperial
volviera
sobre su paso para restituir a los herederosdel
lacayo Idris en el poder.
Del 47 al
60, Idris revivió su reinado al serviciode Gran Bretaña
yde
un hermanode ésta, EEUU.Desde
el territorio beduino era
fácil
controlar el
Mediterráneo y la entrada a África. Los aliados
ingleses establecen allí bien equipadas bases militares. Esas basesdesaparecieron con
Gaddafi quedesde
2004 construía
en su lugar un puertode
aguas profundas para servir a África, así como
iniciaba una súper carretera que aspiraba surcara todo
el continentede
Norte a Sur, esdecirde
Libia a Sudáfrica, y avizoraba además un
ferrocarrilde esas
dimensiones. Locurasde un árabe
africanista que había abrazadodesde
2001 la ideade
una Federaciónde
Estadosde África.
Idris estaba
tranquilo
con el control autoritario
sobre
las tribus, ayudado por el poderde
fuegode Occidente. Pero
en 1960del territoriodesértico emana a
borbotones petróleo. Las tribus reclaman
que la
nueva riquezadebe distribuirse
en
las provincias que constituyen la
Monarquía Federal. Idris recibe nuevas órdenes:
apagar
las justas aspiracionesde las
provincias. Así que sin perdidade tiempo
hace aparecer una nueva constitución que crea la
Monarquía Unificada, valedecir bajo su único
mando (que es otrodecir, pues no
mandaba sino que ejecutaba). Las trasnacionales petrolera no
tardan en instalarse. La ganancia irá directamente
a
ellas, y a cambio mantienen los
caprichosdel rey y una
guardia represiva que se encargade callar
por
las balas cualquier protesta tribal.
Idrisdesata, junto
a la
mayor corrupciónde la que es
capaz, la
más cruel represión
contra el pueblo.
De
costumbres europeas, el cruel rey
generó un verdadero racismo contra los
subsaharianos o la gente negra como
ironizaba. Esa gente estaba prohibida en su reino y pagaba
con la muerte cruzar las
fronterasde la
Monarquía Unificadade Libia. Una
limpieza étnica sin precedentes en el
Nortede África se
efectuó en su tiranía tutelada. Las matanzas que hoy realizan
losdel CNT y la
OTAN contra los emigrantesde
Níger, Mali, Chad, Mauritania y Sudán que viven en
Libiadesde la
Revolución Verde son también
legadode aquel
tristemente celebre rey. Para Idris, Libia no era
un país árabe ni africano, eradel
Mediterráneo europeo por tanto no podía convertirse en un
refugiode emigrantesde
color. La violación a losderechos humanos
por la
monarquíade Idris, era
pública y notaria. Era el títere fuertedesde
1911, ósea 58 años, primero al serviciode
Italia y luego a las órdenesde
Gran Bretaña. La bandera
que adopta en 1949, que hoy vemos repetidamente, era su símbolo, que evocaba al
imperio Británico y con nada que ver con
el mundo Árabe. Idris odiaba el
panarabismo,detectaba a Nasser
y al socialismo. Solo va a tener relacionesde
cooperación con los países árabes al
fundarse la OPEP. LOS OFICIALES JÓVENES Y GADDAFI
Eldescontento era general. El
petróleo no había traído ningún progreso a Libia. Ninguna infraestructura
física, ni carreteras. Menos escuelas y universidades. Para
1968 un 80 %de la
población sabía leer y escribir, y eso
gracias a
las escuelas islamitas. Apenas una centena
había logrado ingresar a alguna universidad europea, puesto que en Libia no
había estas instituciones. Entre los privilegiados estuvo el joven
beduino militar Gaddafi, quien estudio la secundaria en Benghazi,
cunadel tirano y
partede la
universidad en Londres, capitaldel imperio
opresor. La
mortalidad infantil rondaba las 100 muertes
por 1000 nacidos. Imposible para la población ver un medico y el agua
potable sólo era posible en los oasis. Solo Idris y su entorno vivían bien, muy
bien. En 1969,
un grupode jóvenes
oficiales encabezados por el Coronel Muammar
Gaddafi,derrocaron al
gobiernode Idris mediante
un golpede estado incruento
en septiembrede
1969. El viejo rey se encontraba en
Turquía recibiendo tratamiento médico, no regresó al país. Fijó primero su
residencia en Grecia para luego
solicitar asilo político en Egipto, paísdel que obtuvo la
nacionalidad en 1972. Ninguno, léase bien, ningunode
los fieles a Idris fue perseguido,
torturado y menos aún muerto. El gobierno revolucionario no dio
al mundo y menos a la ONU motivo alguno para
acusarlode violento: Que
diferencia a
la mortandad, al holocaustode la
OTAN y los idrisitas contra los libios en el
reciente golpede estado dadodesde
el 19de
marzode 2011 que incluyo el
magnicidio y el asesinato
consecutivode la familia
Gaddafi. Toda una venganza preparada en Benghazi al mejor estilodel rey
lacayo y con el
poderde fuegode la OTAN.
El gobierno
revolucionario realizó un juicio transparente que duró 5 años
contra el rey títere. Muy diferente a los
juicios sumarios ha los que han sido sometidos líderes en
Irak, Rumania, por ejemplo. La dirigenciade
Idris fue juzgada con eldebido proceso, no
se cometió un solo asesinato. No sedestruyó ninguna
propiedad. No se quemo un solo retrato. Toda la familiadel monarca tirano
fue respetada. Cirenaica no sufrió vejaciones. Ningún pro monarca fue lastimado.
No existe ningunadenuncia o
testimonio que diga lo contrario. Gaddafi respeto
losderechos
humanosde quienes habían
llevado a su pueblo al borde de la desaparición. En 1974, Idris
fue
condenado cargosde
corrupción y apropiación indebida. Moriría, tranquilamente en su segundo hogar
en El
Cairo, sin persecuciones políticas el 15de
mayode 1983, a los 93
años,de muerte
natural. Pero en
sus últimos 11 añosde exilio dorado,
luegode la muerte
de Gamal
Nasser activo una diplomacia personal y su incontable fortuna para
torpedear al gobiernode la
Revolución Verde. Tal como en 1922, nodejode
influir en su tribude Cirenaica ydesde
fuera alentó a Benghazi para mantenerlo como
bastión
contrarrevolucionario. Con el
avalde sus
padrinosde Gran Bretaña e
Italia logró que occidente bloqueara a la Gran
Jamahiriya ydeclaran a
Gaddafi terrorista, comunista, tirano. Idris actúo como lo hicieron hoy los que
alzan la
bandera monárquica, buscó el
apoyode los paísesde
Europa Occidental. Fue muy fácil. Gaddafi se había aliado a
Nasser y cometió el gran pecadode
nacionalizar la industria petrolera y minera,
expulsando a
las trasnacionales. Eso era imperdonable, hiciera lo que hiciera.
Eso solo se paga con la muerte,
como lo pagaron los mártires africanos citados al principiode
este estudio. Con Gaddafi, Libia salióde las
páginasde los buenos
muchachos pro imperialista. Los que conocendel Bloqueo a Cuba,
pueden imaginarse lo que le ocurría
a la
Libia Revolucionaria. Un bloqueo trae muertes. La
lucha contra un bloqueo requiere
estrategias que a veces rayan en la sobre vivenciadel pueblo. Quien
no lo comprenda así, se equivocaráde plano al
intentar juzgar al Gaddafi posdesbloqueo y si
vamos más cerca se equivocara al analizar los cambios que en la
actualidad realiza la revolucionaria Cuba. Y se
equivocaran radicalmente al puntode justificar la
tragedia que hoy vive la Gran Jamahiriya Libia.
Cuidado con
eso, no sedejen llevar
por la
inmediatez y el querer ser el primero
endecir
algo diferente. El escenario internacional actual
es escabroso como para estudiarlo con oxidadas o novedosas premisas
comunicacionales. REVOLUCION VERDE
Como varios africanos que luchaban por la independencia, Gaddafi se
preparó hasta los niveles universitarios, aún recurriendo
a hacerlo en Europa, pero con la
convicciónde
liberarde verdad a
su país. Porque Libia no se independizo en 1949 cuando la
ONU
la convirtió en un
protectoradode Gran
Bretaña, tal como lo ha hecho en 2011, esta vez aumentando los
amos a más paísesde Europa. Libia
fue realmente independiente a partirdel 2de
septiembrede
1969. Así lo celebraron los libios en
2009, con actos llenosde
alegría,de verde
esperanza,de verde
islamita,de
verde
agrario. Condesfile
espectaculares donde
participó todo el pueblo y
representacionesde todos los
paísesde África e
invitadosde Europa, América
y África. En ese entonces Hugo Chávez se presentó en la Cumbre
Extraordinariade la Unión
Africana realizada en Trípoli y en la sede del Libro
Verde,de la que hoy
sólo quedan fotos pues fuedesaparecida por
completo por
las bombas asesinasde la OTAN.
Gaddafi miró
hacia el
mundo árabe y al Sur.De hecho la
revolución adopta primero la bandera
árabe y al morir Nasser una con variables, sin
abandonar el
pan arabismo. Será en 1977 cuando se establece la
Bandera Verde. Entre
motivos por su visión africanista, por la reforma agraria y por alusión
directa al Islam, principal religióndel país.
Gaddafi tiene su
legitimidad al haber ganado el liderazgode
su tribu Gadadfa, la mayordel país. A
partirde allí el
restode las tribus
lo proclama maestro y guía espiritual. Tal
proceder cultural es muy difícilde
comprender por los occidentales
que al hablarde democracia
lo hacen a imagende su realidad y
circunstancias, sindetenerse a
revisar la
culturade otros
pueblos originarios. El modelo
multipartidista occidental implementado a sangre y fuego
en África por Europa no responde a la
concepción espiritual y
culturade aquellos
pueblos. Nosotros los occidentales nos negamos a entenderlo. La democracia
tiene varias interpretaciones, imponerla desde un solo
puntode vista es
intervencionismo. Al consagrarse la
Revolución, Gaddafi plasma sus ideas
fuerzas socialistas en el Libro Verde. El
librode contenido
claramente socialista, es unode
los pocos documentos escritosdesde
una revolución para señalar el camino,
en especial, en un pueblo musulmán donde la conducta pasa muchas veces
por el
discernimiento a discreción que hacen los quedetentan el
poderdel Coran. La
Revolución Verde siempre la tuvo
muy clara con
aquel documentode
pocas páginas y fácil lectura. Pocos en occidente han estudiado el
funcionamientode la democracia libia. El
gobierno libiode la
revolución, superó con creces las
monarquías pro occidentaldel mundo árabe,
quede manera insólita
apoyaron y financiaron a la OTAN bajo la
premisade darledemocracia a
Libia. Para los que conocen el
funcionamientodel gobiernode la Gran
Jamahiriya (gobiernode las
masas), podrán dar fede la
proliferaciónde movimientos
socialesde ese país yde
los contactos con
similares en el mundo.
Mucha gentede la que
este trabajode seguro
compartió en Libia con gentede
avanzadade otros
países. El
apoyo hasta financierode la
Revolución Verde llegó a
numerosas agrupaciones socialesde África, América
y Asia. La
formasde organización
popular estándefinidasden el Libro
Verde y no eran letra
muerta. El Gobierno
Verde dio un
apoyo incondicional a los países más
pobresde África, al
menos
20de ellos
recibían cooperación para eldesarrollo, mucho
más alta que
la dada por Europa, Japón y EEUU. Países que inexplicablementedejaron sólo a la
Revoluciónde Gaddafi, como
losde África Occidental, en
particular losde
gobiernos islámicos que se beneficiaronde la
cooperación solidariade Libia en
diversas áreas. En lo
multilateral correspondió a la
visiónde Gaddafi darle
undecisivo impulso
a la
Organización para la Unidad Africana, que
reunida en Sirte en 2001, cambio a Unión
Africana,
con una energía nueva para la resoluciónde
conflictos y con
el apoyo
financierodel gobierno libio,
que apostaba a un gobierno único africano, quede tan sólo
imaginarlo causa pánico a Occidente. En la Cumbre
Extraordinariade la UA en
septiembrede 2009,
esta organizacióndecidió cambiar su
Comisiónde la
UA, por una Autoridad Única Africana, propuesta impulsada con vigor
por Gaddafi. La Unión Europea y EEUU
prendieron
las alarmas, nunca África había estado
tan cercadel sueñode
los padres fundadores. LA NUEVA LIBIA PAZ Y PROGRESO
La
ONU siempre estuvo ensañada contra la
Libiade Gaddafi.
Tras
las negociacionesde Idris y Gran
Bretaña la
sometió a terribles bloqueos económicos que sin embargo
nodetuvieron el
progresodel país. Para la
monarquía británica, Libia les pertenecedesde
1947, Idris se encargode
hacérselo sentir así.
La
revolución cambiodefinitivamente la
caradel país.De
80 % en tiemposde los
idrisitas el
analfabetismo bajo a 5 %,de 100 x 1000 la
mortalidad infantil e redujo a 16 X mil
con la Revolución. El PIB Per
Capita se catapultó a 12 dólares anuales y para 2010
Libia ocupaba un índicede desarrollo humano (educación,
salud y economía)de
54, el más altode
África; más alto que los paísesdel Golfo Árabe.
Para que tenga una idea, Venezuela
está en el puesto 75. El acceso
al agua potable subió casi al 100 % gracias a la
construcciónde
4500 Kmsde tuberíasde
7 metrosde diámetros que
llevan aguadel
subsuelo a todo el país. Y
podrían hacerlo por 4000 millonesde años.
Aunque actualmente tan monumental obra, considerada la Octava
Maravilla
del Mundo, está parcialmentedestruida por los
bombardeos humanitariosde la
OTAN, al punto que Trípoli se encuentra sin suministro
constantede agua. La Libia
que no tenía universidades en 1969, recibía en la
Revolución Verde a milesde
estudiantesde
todo el
continente,de Asia y América
totalmente gratis. Hace poco un buen grupode jóvenes
Saharauis que cursaban estudio allídebieron salir
apresuradamentedel país por riesgo
a perder su vida, igual lo hicieron
jóvenesde Nicaragua
que había llegado con gran entusiasmo en
octubrede 2010. Con todo
seguro, entre los subsahariano que cruzaban la
frontera hacia el Sur, huyendode las bombas
estaban los estudiantes que ahora quedan sin esperanza. No eran mercenarios, son
jóvenes que aspiran a prepararse para ayudar a África. La OTAN no
tuvo remordimiento endejar caer sus
bombas “solo mata gaddafistas” sobre las
universidades. Total allí con toda
seguridad podía haber unode a tribude
los Gadadfa estudiando. Guerra preventiva.
Y cómo si fuera una
preguntade revista
¿Sabía Usted que hasta febrero 2010 Libia tenía una sobre
ofertade
viviendas? ¿Qué en el
año 2009, por el
alzade los preciosdel petróleo, cada
familiadel país recibió 15
mil dólares en efectivos para que cubriera
cualquier déficit medico u otra necesidad? ¿Qué en casode
que alguna enfermedad no pudiera ser atendida en el
país
el gobierno se hacía, sin mayor burocracia, cargode
los tratamientos en exterior, incluyendo pasajes y
manutención? ¿Qué existía un programade becas
en el
exterior para aquellas
carreras que no se ofertaban en el país?
Por supuesto
ahora
las grandes compañías europeas tendrán
que
construir viviendas, carreteras, hospitales, camposdeportivos,
edificios educativosdestruidos por la
OTAN, con la única
finalidadde reconstruir y cobrar por ello.
Los
libios no tenían razón para acabar con su paraíso. Eran felices. La
venganzade los idrisitas
vino como anillo aldedo a la OTAN y
a la
ONU. El aguerrido ejércitode la
Revolución combatió con el
últimode sus hombres.
Nadie da partede lasdecenasde
milesde jóvenes
soldados y oficiales que cayeron bajo el pesode las
modernas bombas. Los propios
CNTraidores se les escapó el datode
50 mil. En la Libia se ha perpetrado un
genocidio que aún no termina. En ciudades donde
se dormía a puertas abiertas, hoy sus habitantes
atemorizados son asaltados constantemente por “rebeldes” que
disparan alegres sobre los “gaddafistas” y lo
expropiande sus
propiedades, violan
mujeres y matan a hombres para evitar “insubordinaciones” o cobrar el
hechode seguir a
Gaddafi. Son los idrisistas, aquellos a quienes la
revolución no tocó ni un cabello en 1969.
PARA
SUPERAR EL
BLOQUEO Para el superar el bloqueo
y seguir por la sendadel
progreso. El
Gobierno Verde idea
una estrategia para eliminar el bloqueo
y permitir que las importacionesde
alimentos, medicamentos, bienesde
capital regresen al país. Gracias a ello
puede construirse el gran
río artificial con empresasde
Europa Occidental y Coreadel
Sur. Si no se rompía el bloqueo en
2003, la sed hubiese mermado la
población. Sin romper el bloqueo
no se hubiesen construido los grandes puertos
y aeropuertos, ni hubiese estado Libia armando unade las líneas
aéreas más fuertesdel Sur, que
ya
contaba con 40 avionesde
última generación que ya volaban a 23 países africanos y
estaban próximo a hacer un vuelo semanal a Venezuela,
contribuyendo aderribar el
peajede tener que
triangular por Europa para ir a la Madre
África. Las
inversiones libias llegaron a Italia cuyo Primer Ministrode
manera hipócrita ofreció pagar los daños por la
cruel ocupación italianade
1911 a 1947. Son 25 mil millonesde
dólares quedebe Italia a
Libia, que pueden dar por sentado que no pagará,
como si se losdebiera a Gaddafi y
no al pueblo libio. Gaddafi logró romper el
bloqueo. Libia se catapultó por las víasdeldesarrollo. La
industria turística nació con fuerza.De
los países vecinos vinieron los subsaharianos y egipcios a
buscar trabajo, node mercenarios sino
a trabajar. Másde 3 millonesdesde
Egipto y un número similarde los paísesdel Sur. Todas las
embajadas africanas representadas en Trípoli. Si algún país hermano no podía
cubrir los gastos, el gobierno libio,
comprendiendo la importanciade las
relaciones regionales estaba presto a
auxiliarle.
La Libia Socialistade un país
paupérrimo pasó a ser una potencia media, la quinta economía
africana en ascenso. Por el
lado internacional el gobierno hizo una gran avanzada
diplomática. En Sirte se construyó la mejor
ciudadde conversionesde
África, yde las
mejoresdel mundo. Gaddafi
en persona salió a predicar al mundo la necesidadde
un nuevo orden mundial.De
una transformación radicalde la ONU
yde
unadefensadel Sur
contra el norte, seguramente al
tantode error militar
que había cometido aldesarmarse.
En 2009
estuvo en la ONU para gritarles que era
horade reformarla,de
quitarle el poder
al
Consejode Seguridad
y dárselo todo a la
Asamblea General. Ante los gobernantesdel mundo
lanzó+o contra el
piso la hipócrita cartade la ONU. Se
enfrentabade nuevo a su archi
enemiga, la
misma que lo había golpeado y que no levantó la
voz para condenar el
bombardeode su residencia
en la
cual murió unade sus hijas.
Ignoraba Gaddafi que apenas dos añosdespuésde
su presencia en la ONU está ordenaría
bombardearles a los hijos y amigo y al
mismo hasta
la muerte. Ya en Julio había estado en
unode las tantas
cumbresde los países no
alineados para reclamarles tanta pasividad ante las
potencias. Ese día comenzó a hablardesde
el centrodel escenario
hasta llegar al presidio el cual el
canciller egipcio le negaba solicitándole “habledesde
su puesto Señor Presidente”. Gaddafi inmenso, le
habló con
su voz ronca “Soy el Presidentede la Unión
Africana,debo hablardesde
el Presidium. Cuando le toque
a la
Gran Jamahiriya, hablarédesde
mi puesto”. Era una formade plantearle
al NOAL que era horade hablarlede
pie a Occidente y sentarse orgulloso cuando se
es oído. Ese mismo año
vino a Venezuela a la II Cumbre Américadel Sur África.
Ejercía la
Presidencia Pro Temporede la
Unión Africana, y lo hacía con entereza y fuerza. En Margarita
mostró su proyectode la
Organizacióndel Tratadodel Atlántico Sur,
para la
defensa militar y tecnológicade las
dos regiones. Porque el Sur está vacióde
transporte,de satélites,de
defensas. Mientras el Norte
lo tiene todo. Explicaba Gaddafi con su mano sobre
un gran mapa que sostenía el Presidente
Chávez en Margarita. Y
en diciembre,de nuevo en Sirte,
realiza la
Cumbre Unión Europea – Unión Africana, y cierra exigiendo la desapariciónde
los monstruosdel Bretton
Wood, el
FMI y
el Banco Mundial.Definitivamente
Gaddafi era peligroso. Allá estuvieron sus
verdugosde Gran Bretaña y
Francia. Ya los
había puesto en su lugar cuando obligó a Suiza a disculparse por el trato a
unode sus hijos, o
cuando amenazó a la Unión Europea con no
venderle más petróleo
por el
mal trato contra Libia.
Fue en la
Cumbrede la Liga
Árabe en Sirte en marzode 2010,
ejerciendo Gaddafi la Presidencia Pro
Temporede esa
organización. Porque es bueno recordar que al momento, marzode
2011,de la Liga
Árabe comportarse como Idris ante la ONU, no invitaron a Libia que
este año ejercía la Presidencia.
Gaddafi había anunciado que la Liga Árabedebía
subir el
perfil y ser más combativa en la defensade
sus miembros ante el imperio e Israel. Los
árabesdel Golfo no
soportaban
las actitudes antiimperialistasdel beduino.
Para
ellos la unidad es sólo un asuntode
declaraciones.
Para entonces Europa
había incluido a 188 ciudadanos libios en una listade
terroristas. Gaddafi, que comprende
el poderdel petróleo y la
falta que le hace a Europa les dio un ultimátum: “o eliminan
esa lista injusta o no les vendo más petróleo”. La
Presidencia Pro Temporede la UE,
ejercida por España, se disculpó yde inmediato
invalidó la
lista. Gaddafi los hizo arrodillar. No olviden esto
los que insisten endecir que este
hombre se puso al serviciode Occidente.Dense su
tiempode investigar,
Internet no muerde. Gaddafi fue
consecuente hasta al final con sus ideales y
posiciones. Comprendía a cabalmente su poderde
negociación basado en el petróleo y lo utilizaba Lo que
si es cierto es que Occidente se la juró.
Los imperios no perdonan las humillaciones.
Allí está Haití El gran errorde
Gaddafi en esta negociación para superar el bloqueo
fue
la de entregar
todas
las armas disuasivas.De haber conservado
un terciode ella
apuntando sobre los ocupantesde
antaño yde ahorade
Libia, ni un avión hubiese atravesado el cielo
beduino. No hubo en su aburguesado entorno quien se lo advirtiera.
Gaddafi conservó el
poder terrestre. Jamás hubiese perdido
una guerra en tierra, yde no haber
intervenido
la asesina OTAN hubiese recuperado al menor costo todo el país.
Lecciones. Otro
errordel Líder
Libio fue mantener durante mucho tiempo en el gobierno a elementos
que se hicieron élites y comieronde las
mielesdel capitalismo.
Muchosde ellos están
ahora al frentede alguna
fraccióndel CNT. Pero los
mantuvode consejeros
y hasta le hicieron repetir una falsa apreciación
sobre
la rebelión en la vecina
Túnez. Por algo su último canciller saltó la talanquera. Un canciller que colocó a
los principales embajadoresde la Gran
Jamahiriya Libia en misiones tan nodales como la ONU. Unión Africana, las
capitales europeas, EEUU y otras. Un servicio diplomático a las
órdenesde la
traición, con sus banderas
monárquicas listas para cuando llegará el momento.
Se le recuerda
en Kampala, Uganda, apareciéndose con los
presidentesdel Caribe y los
reyes étnicosde África,
paradecirle al mundo
que la
unidad y la integracióndeben ser más que
discurso. Y quede sorpresa
nos tendría en noviembre con la
III Cumbre ASA que tocaba en Libia. Con él se va un pedazode
los sueñosde Américadel Sur – África.
LA
COSPIRACION Le
armaron la
patraña a la Revolución Verde. SI algo
le faltó a
la Gran Jamahiriya Libia fue conformar un buen equipo
publicitariode sus logros. Los
medios occidentales posicionaron la
imagende dictador y
violadorde derechos
humanosde este hombre.
Pero en los informesde la
ONUde los últimos 10
años no aparece una sola denuncia
contra aquel gobierno. Libia había suscrito
bajo Gaddafi todas las
convenciones y protocolos internacionales sobre
el tema. Estaba al día con los
organismos
controladoresde
losderechos
humanos, Y cumplía con las
metasdel milenio. Se
hademostrado que
Gaddafi no mandó a bombardear la Plaza Verde, que no
hay fosas comunes en Libia, que hay participaciónde la mujer,
que losderechos
fundamentales estaban garantizados. Gaddafi ni siquiera persiguió al canalla de
Idris y sus secuaces, Y en la ciudadde
Benghazi la oposición actuó a sus
anchas, armada hasta los dientes. A esa ciudad también llegó el
progresode la
manode la
Revolución Verde. En Libia, Occidente ha
ensayado todas sus tácticas modernasde guerra, que
incluyen escenografías gigantes para simular la tomade
Trípoli y asídesmoralizar al
enemigo. La
conspiración llevaba años
fraguándose.
El Gobierno fue minado. Los principales cargos fueron tomados como el Primer
Ministro, Canciller, Interior y Justicia, Inteligencia, Petróleo y Minería.
Hilari Clinton,
conocedorade esto, dio la
partida en aquel discursode
abril cuando “ordeno” disimuladamente
a las
personas que acompañaban al Líder adejarlo. Y
allí vino el
goteo. Los que se mantuvieron firmes fueron los hijos
Esosde los que varios
analistas que caen en la farándula y dicen
“los hijosde Gaddafi sedesviaron” y toda
esa cantaleta que los alejade la
profundidaddel caso, cayendo
en lo que los medios quieren que se caiga. La conspiración busco apoyo
en la
realeza árabe y la encontró
rápidamente. Les convenía pues gran
partede las
reservas internacionalesde Libia se
encuentra en
el Golfo, muchísimo más que la que estaba en Europa. Los países
árabes patrocinaron la invasión con
el propio dinero ahorrado para su
país por la administración Gaddafi. Eso en
su momentodebe salir a la luz
pública. Ahora bien, asesinaron al hombre que tal vez administró mejor a país
alguno en la
tierra. Porque lo dotode infraestructura
yde
un IDH Alto, lo formó y es capazde
tener en reserva 200 mil millonesde
dólares, suficiente para que su pueblo
pudiera cumplir pagos internacionales por unos 50 años.
LA
DOCTRINA CONTRA EL
TERRORISMO A LA DOCTRINA ANTI DICTADURA
El
terrorismo ha muerto. Ya no hace falta que pongamos el
repetitivo párrafode “condenamos el
terrorismo en cualquierade su forma y
vengade donde
venga”. Ya EEUU dice que mató al fantasmade
Bin Laden. Ya lo que llaman Al
Qaeda se unió a EEUU y tiene su pedazode poder en
Trípoli Ya ETA tiró la toalla.
Ahora hay que seguir luchando contra algo. Que mejor que los
dictadores. EEUU creó muchos con su Doctrinade la
Seguridad Nacional en América. Europa los tuvo bien poderosos
como Franco, Hitler y Mussolini. Ya el inefable Sarkozi lo ha dicho
“Buscaremos a los dictadores estén donde estén”. Y para
que no haya lugar a dudas, en Internet ya aparecen mapas guías que señalan
quien es dictador y quien es gobernante. Si alguien incomoda los objetivos
imperiales, no importa que haya ganado elecciones limpias y observadas,
será dictador. Y esos emires y reyes que gobiernandesde
que nacieron son gobernantes. Van viendo.
La
calificación esde los mismos que
entronaron a Idris y asesinaron a Gaddafi. Aunque, cuidado, porque hay
izquierdas exquisitas como la francesa que es capazde
criticar a Gaddafi y hastade reprochar porque
losdemócratas no
salieron corriendo a apoyar al CNT. O algunos altos políticos no cuidan sus
palabras y dicen “a pesarde las
criticas a Gaddafi...bla, bla”. ¿Cuáles críticas?
¿Haber hecho una estrategia para superar el bloqueo? ¿Haber firmado
acuerdos con Occidente? Si
eso lo han hecho muchosde nuestros países
para diversificarse, para superar ledependencia. La alerta
está en que occidente es vengativo y avaro. Gaddafi
siempre mantuvo sus ideales humanitarios y su posición
antiimperialista. Cayó en su tierra, tal como lo dijo uno y otra vez. Vio morir
por goteo a sus hijos. Cuánto dolorde padre
en el
pechodel aquel valiente
hombrede 69 años. Suplicó
una y otra vez a las potencias como Rusia, China que
hicierandetener los
bombardeos, no para salvarse él sino para
evitar que siguieran matando a su gente, como la mataba en el
bloqueo. Sería cobardía diplomática no preguntar en este momento ¿Por qué
China y Rusia no vetaron la resolución 1973? Tenían
que hacerlo. Y con dolor preguntamos ¿Por qué
Sudáfrica, Nigeria y Gabón no votaron en contrade
aquella
aberración intervencionista? Ledeben esta
explicación al pueblo malogradode Libia, a los
pueblosdel mundo. Los
africanosdeben volver al
caminode la
unidad que transitaba con Gaddafi.
Gaddafi,
en su estrategia para darle vida a su pueblo aceptó negociar con los
traidoresdel CNT,
hacer el
juego occidentalde
las elecciones, distribuir el
poder. Porque ni siquiera poder
necesitaban los traidores que ya eran sus ministros y ocupantesde
altos cargo en el sistema. Pero el CNT
y la
OTAN no lo querían a él, quería a toda Libia, como la
tuvieron hace 42 años. “En el mundo actual, la
totalidadde los
regímenes políticos son el resultadode la lucha
que libran los distintos sistemasde Gobierno
para alcanzar el poder, ya sea
esta lucha pacífica o armada, como la luchade
clases,de sectas,de
tribus,de partidos ode
individuos se liquida siempre por éxitode
unode esos sistemas,
individuos, grupo, partido o clase y por la derrotadel pueblo,
en
consecuencia, la derrotade la verdaderademocracia”
(Mohammad Gaddafi, en el Libro Verde).
“Hice todo lo
que pude para ayudar
a la
gente a entender
el conceptode
democracia real, donde
comités populares dirigen nuestro país. Pero eso
no alcanzó, como algunos, incluso las personas que tenían casasde
10 habitaciones, nuevos trajes y muebles me dijeron,
nunca estuvieron satisfechos y tan egoístas eran que aun querían más.
Fueron
ellos quienes dijeron a los estadounidenses y
otros extranjeros, que necesitaban "democracia" y "libertad" sin
reconocer que es un sistema salvaje,
donde el pez
grande se come al
chico, pero estaban encantados con esas palabras, sin
tener en cuenta que en EE.UU., no hay medicina gratis, no hay hospitales gratis,
no tienen viviendas gratis, no hay educación gratis y no tienen comida gratis,
excepto cuando la gente tiene que mendigar o ir
a
largas colas para obtener un platode
sopa”. Testamentode Gaddafi, 27de
mayode 2011.
Queda Gaddafi
como maestro eternode los libios,
verdadero Padre Fundadorde la
Nación. El imperio y la
monarquía han hecho retroceder a la Gran Jamahiriya Libia 42 años,
que es comodecir diez siglos.
Los
lacayos hasta le han cambiado arbitrariamente el nombre
al país (obran igual en todas partes). Necesario es estudiar la vida y
obrade este gigante
africanode trascendencia
mundial. Que
la Gran Jamahiriya Libia Árabe Popular no espere un ciclode
Idris para retomar la sendade la Independencia La
lucha continúa.
“No hay alternativa para mí, tengo
que sostener mi posición y si Dios quiere moriré siguiendo Su camino, el camino
que ha hecho a nuestro país rico, con tierrasde
cultivo, con alimentos y salud y que ha
permitido incluso ayudar a nuestros hermanos y hermanas africanos y árabes a
trabajar aquí con nosotros, en la
Jamahiriya Libia.”. Testamentode
Gaddafi, el 27de
mayode 2011.
Honor y gloria a
Mohammad Gaddafi, Padre Fundadorde Libia,
impulsorde la Unión
Africana. Mártir por la Revoluciónde
los Pueblos. @bolivarreinaldo reibol@gmail.com
|
Por Leo Ramirez | AFP – mié, 26 oct 2011
El presidente venezolano, Hugo Chávez, da un discurso durane la ceremonia de bienvenida …
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada