La Nueva Revolucion Gadafista

• Anti-Imperio

martes 25 de octubre de 2011

La Verdad sobre la muerte de Gaddafi y la Gran Jamahiriya Libia Por: Reinaldo Bolívar Fechade publicación: 25/10/11

El jueves 20de 0ctubre, con el patrociniode EEUU, la OTAN y la Ligade Estados Árabes azuzada por el Forode Cooperacióndel Golfo Árabe, un grupo apátridas cazó y asesinó cruelmente al Mayor Líder Espiritual que haya tenido esa nación árabe – africana. En la actualidad los analistasdelimitan,de allí sus errores, sus consideraciones a la historia Libiadesde 2003, cuando el Gobiernode Gaddafi se vio obligado para garantizar la supervivenciade la nación a realizar acuerdosde cooperación económica en el marcodelderecho internacional para superar el férreo bloqueo quedesde los años 80del siglo XX mantuvo occidente. No se tratabade una entrega nide un cambio en la orientación ideológica, se tratóde una estrategia que hasta han usado países amigos. Claro está hubo extra limitaciones o ingenuidades como el haber aceptado entregar las armasde alto poderdefensivo, en especial los misiles tierra aire. Lo mismo que hizo el gobiernode Hussein. Quedar a mercedde la misericordiade sus captores. O consejos mal intencionadosde su entorno ya comprado, para enemistarlo con corrientes progresistas africanas, las cuales están muy adormecidas en la actualidad. Gobiernos conscientesde las amenazas como Irán, Coreadel Norte y Siria no han caído en esta trampadel “arriba las manos y entrega las armas”, fraguada en el senodel Consejode Seguridad. La Gran Jamahiriya Libia Árabe Popular Socialista, sí cayó. Tal vez pensando que al convertirse en un suplidor segurode combustible, en un gran inversionista en occidente y en un seguro compradorde la producción manufacturada occidental era suficiente para contener la sedde venganza imperial. Todo indica que los intelectuales libios, leales a la Revolución Verde, no confrontaron la historiade paísesdel Sur que trasderrotar a los ocupantes fueron condenados al contraataque imperial. No estudiaron a Haití, a Yugoslavia, y dudo si se asomaron al modo como Europa Occidental y EEUU acabaron con el socialismo africano asesinando a los cabezasde los movimientos. Si lo hicieron no fueron escuchados y se impusieron las vocesde la quinta columna en el gobierno, que hoy comprobamos, era más fuerte que los hijosde Gaddafi, en cuya vida centraba la atención los críticosde la izquierda glamorosadel mundo,descuidando el verdadero peligro: el entorno burócrata que controlaba la variablede la formación ideológica y las relaciones internacionales. ¿Acaso por qué mataron a Lumumba, Cabral, Sankara, Machel, Modlane? La historiade que tenían muchos años en el poder no les cuadra a ellos, ni la invasión por petróleo, ni la patrañade que eran dictadores. Eran nacionalistas, socialistas, se oponían a la colonización, a los multilaterales neoliberales y luchaban por un África Unida y en coordinación con América y Asia. El más recientede estos mártires fue John Garang, Vicepresidente en Sudándel Sur en 2005, que predicaba la integridadde paísde mayor tamaño territorial en el continente. “Misteriosamente” el helicóptero que los trasladaba se estrelló, algo similar a lo que pasó con Samora Machell en Mozambique. Para los que no les conviene la predicade la integración y la unidaddel Sur, no hay otra salida que matar a los predicadores. Más aún si están ejerciendo el poder. ¿No siguió Usted el acoso contra el Presidentede Laurent Gbabode Costade Marfil a quien ahora pretenden juzgar en la ignominiosa Corte Penal Internacional? ¿No recuerda los bombardeos que hacían contra la casade Yaser Arafaf en Palestina? El magnicidio es una políticade estado (de EEUU, Europa Occidental, Israel, entre otros) para aniquilar las ideas. Primerodeclara al objetivo como “Dictador”, le abren un expediente en la arrodillada Corte Penal Internacional y luego lo ajustician. Caso contrario lo encarcelan a perpetuidad. LA HISTORIADE LIBIA En las páginas web tipo Wikipedia, a la que inexplicablemente citan investigadores muy serios y le hacen copia y pega cientos y cientos, aparece el rey Idris como el fundadorde Libia. Y como a veces se leer por leer se repite la mentira. Es importante comprender quien fue el señor Idris para la hoy malograda Libia. Su nombre completo Sidi Muhammad Idris al-Mahdi al-Sanusi, y nació en Benghazi, Cirenaica, en 1890. Ya en 1911, Idris era Reyde Cirenaica, y como tal firmó un tratadode paz y cooperación con Italia, la potencia invasora. Con tal acuerdo el rey Idris recibe dinerode los italianos quienesde esa forma aseguraban la pazde los territorios conquistados. Pero los italianos no querían ser menos que Francia y Reino Unido, y rememorando su pasado imperialdeciden invadir a toda Libia. Usurpan Tripolitania en 1922. Viendo Idris el peligrode que los italianos tomaran sus feudos y se olvidarande su pactode cooperación, valientemente huyedel país y se exilia en Egipto, bajo el amparode sus nuevos amigos, los británicos. El joven rey no tenía problema alguno en negociar con los imperiosde Europa siempre que se le garantizara su vida feliz. El valiente reyezuelo pasa 25 años viviendo cual emir en El Cairo.Desde allí controlaba a Cirenaica a travésde sus hombresde confianza, radicados en Benghazi. Esperaba pacientemente su momento. Cuando los aliados ganan a la Alemania Nazi y al eje la guerra, Idris se alegrade verderrotados a los italianos. Sin perder tiempo se pone a la ordende Gran Bretaña y como viejo reyde papel les recuerda que el trono le pertenece, y no importa que ellos se queden con el país. El hombrecito es regresado a Libia en 1947. Inglaterra se lo echa al hombro y le da precisas instrucciones. Atención lector, aunque la historiade hoy es similar a la 1949, no estoy hablando todavíadel CNT, fieles herederosde aquel lacayo. El disfrazde rey, siguiendo el libreto británico, da el primer paso y proclama la Independenciade Cirenaica, mientras los británicos cocinan ante la recién nacida ONU la unificación libia sin oír los pareceresde las tribusde Tripolitania y Fezzan que preferían una confederación y no una unión. En 1949 la ONU resuelve la creacióndel nuevo estado libio. Idris es nombrado reydel esperpentode Monarquía Federal Independientede Libia y recibe el total beneplácitode la ONU, tal como en agostode este año se lo dio al proclamado por la OTAN como “CNT”. Cuantas coincidencias en tan sólo 61 años.De plano Idris se apartade la tradición árabe al asumir como rey y abandonar su estatusde emir. Prefiere ser rey como gusta en Reino Unido. Obsérvese que el señor Sidi Idris no movió undedo para independizar a Libia, ni siquiera a Cirenaica. Libia no fue independiente en 1949, ni en 1951, fue meramente un protectorado británico avalado por la ONU. Pasarían 20 años para que la anhelada independencia se produjera y la disfrutaran por 42 años cuandode nuevo el tramadode imperial volviera sobre su paso para restituir a los herederosdel lacayo Idris en el poder. Del 47 al 60, Idris revivió su reinado al serviciode Gran Bretaña yde un hermanode ésta, EEUU.Desde el territorio beduino era fácil controlar el Mediterráneo y la entrada a África. Los aliados ingleses establecen allí bien equipadas bases militares. Esas basesdesaparecieron con Gaddafi quedesde 2004 construía en su lugar un puertode aguas profundas para servir a África, así como iniciaba una súper carretera que aspiraba surcara todo el continentede Norte a Sur, esdecirde Libia a Sudáfrica, y avizoraba además un ferrocarrilde esas dimensiones. Locurasde un árabe africanista que había abrazadodesde 2001 la ideade una Federaciónde Estadosde África. Idris estaba tranquilo con el control autoritario sobre las tribus, ayudado por el poderde fuegode Occidente. Pero en 1960del territoriodesértico emana a borbotones petróleo. Las tribus reclaman que la nueva riquezadebe distribuirse en las provincias que constituyen la Monarquía Federal. Idris recibe nuevas órdenes: apagar las justas aspiracionesde las provincias. Así que sin perdidade tiempo hace aparecer una nueva constitución que crea la Monarquía Unificada, valedecir bajo su único mando (que es otrodecir, pues no mandaba sino que ejecutaba). Las trasnacionales petrolera no tardan en instalarse. La ganancia irá directamente a ellas, y a cambio mantienen los caprichosdel rey y una guardia represiva que se encargade callar por las balas cualquier protesta tribal. Idrisdesata, junto a la mayor corrupciónde la que es capaz, la más cruel represión contra el pueblo. De costumbres europeas, el cruel rey generó un verdadero racismo contra los subsaharianos o la gente negra como ironizaba. Esa gente estaba prohibida en su reino y pagaba con la muerte cruzar las fronterasde la Monarquía Unificadade Libia. Una limpieza étnica sin precedentes en el Nortede África se efectuó en su tiranía tutelada. Las matanzas que hoy realizan losdel CNT y la OTAN contra los emigrantesde Níger, Mali, Chad, Mauritania y Sudán que viven en Libiadesde la Revolución Verde son también legadode aquel tristemente celebre rey. Para Idris, Libia no era un país árabe ni africano, eradel Mediterráneo europeo por tanto no podía convertirse en un refugiode emigrantesde color. La violación a losderechos humanos por la monarquíade Idris, era pública y notaria. Era el títere fuertedesde 1911, ósea 58 años, primero al serviciode Italia y luego a las órdenesde Gran Bretaña. La bandera que adopta en 1949, que hoy vemos repetidamente, era su símbolo, que evocaba al imperio Británico y con nada que ver con el mundo Árabe. Idris odiaba el panarabismo,detectaba a Nasser y al socialismo. Solo va a tener relacionesde cooperación con los países árabes al fundarse la OPEP. LOS OFICIALES JÓVENES Y GADDAFI Eldescontento era general. El petróleo no había traído ningún progreso a Libia. Ninguna infraestructura física, ni carreteras. Menos escuelas y universidades. Para 1968 un 80 %de la población sabía leer y escribir, y eso gracias a las escuelas islamitas. Apenas una centena había logrado ingresar a alguna universidad europea, puesto que en Libia no había estas instituciones. Entre los privilegiados estuvo el joven beduino militar Gaddafi, quien estudio la secundaria en Benghazi, cunadel tirano y partede la universidad en Londres, capitaldel imperio opresor. La mortalidad infantil rondaba las 100 muertes por 1000 nacidos. Imposible para la población ver un medico y el agua potable sólo era posible en los oasis. Solo Idris y su entorno vivían bien, muy bien. En 1969, un grupode jóvenes oficiales encabezados por el Coronel Muammar Gaddafi,derrocaron al gobiernode Idris mediante un golpede estado incruento en septiembrede 1969. El viejo rey se encontraba en Turquía recibiendo tratamiento médico, no regresó al país. Fijó primero su residencia en Grecia para luego solicitar asilo político en Egipto, paísdel que obtuvo la nacionalidad en 1972. Ninguno, léase bien, ningunode los fieles a Idris fue perseguido, torturado y menos aún muerto. El gobierno revolucionario no dio al mundo y menos a la ONU motivo alguno para acusarlode violento: Que diferencia a la mortandad, al holocaustode la OTAN y los idrisitas contra los libios en el reciente golpede estado dadodesde el 19de marzode 2011 que incluyo el magnicidio y el asesinato consecutivode la familia Gaddafi. Toda una venganza preparada en Benghazi al mejor estilodel rey lacayo y con el poderde fuegode la OTAN. El gobierno revolucionario realizó un juicio transparente que duró 5 años contra el rey títere. Muy diferente a los juicios sumarios ha los que han sido sometidos líderes en Irak, Rumania, por ejemplo. La dirigenciade Idris fue juzgada con eldebido proceso, no se cometió un solo asesinato. No sedestruyó ninguna propiedad. No se quemo un solo retrato. Toda la familiadel monarca tirano fue respetada. Cirenaica no sufrió vejaciones. Ningún pro monarca fue lastimado. No existe ningunadenuncia o testimonio que diga lo contrario. Gaddafi respeto losderechos humanosde quienes habían llevado a su pueblo al borde de la desaparición. En 1974, Idris fue condenado cargosde corrupción y apropiación indebida. Moriría, tranquilamente en su segundo hogar en El Cairo, sin persecuciones políticas el 15de mayode 1983, a los 93 años,de muerte natural. Pero en sus últimos 11 añosde exilio dorado, luegode la muerte de Gamal Nasser activo una diplomacia personal y su incontable fortuna para torpedear al gobiernode la Revolución Verde. Tal como en 1922, nodejode influir en su tribude Cirenaica ydesde fuera alentó a Benghazi para mantenerlo como bastión contrarrevolucionario. Con el avalde sus padrinosde Gran Bretaña e Italia logró que occidente bloqueara a la Gran Jamahiriya ydeclaran a Gaddafi terrorista, comunista, tirano. Idris actúo como lo hicieron hoy los que alzan la bandera monárquica, buscó el apoyode los paísesde Europa Occidental. Fue muy fácil. Gaddafi se había aliado a Nasser y cometió el gran pecadode nacionalizar la industria petrolera y minera, expulsando a las trasnacionales. Eso era imperdonable, hiciera lo que hiciera. Eso solo se paga con la muerte, como lo pagaron los mártires africanos citados al principiode este estudio. Con Gaddafi, Libia salióde las páginasde los buenos muchachos pro imperialista. Los que conocendel Bloqueo a Cuba, pueden imaginarse lo que le ocurría a la Libia Revolucionaria. Un bloqueo trae muertes. La lucha contra un bloqueo requiere estrategias que a veces rayan en la sobre vivenciadel pueblo. Quien no lo comprenda así, se equivocaráde plano al intentar juzgar al Gaddafi posdesbloqueo y si vamos más cerca se equivocara al analizar los cambios que en la actualidad realiza la revolucionaria Cuba. Y se equivocaran radicalmente al puntode justificar la tragedia que hoy vive la Gran Jamahiriya Libia. Cuidado con eso, no sedejen llevar por la inmediatez y el querer ser el primero endecir algo diferente. El escenario internacional actual es escabroso como para estudiarlo con oxidadas o novedosas premisas comunicacionales. REVOLUCION VERDE Como varios africanos que luchaban por la independencia, Gaddafi se preparó hasta los niveles universitarios, aún recurriendo a hacerlo en Europa, pero con la convicciónde liberarde verdad a su país. Porque Libia no se independizo en 1949 cuando la ONU la convirtió en un protectoradode Gran Bretaña, tal como lo ha hecho en 2011, esta vez aumentando los amos a más paísesde Europa. Libia fue realmente independiente a partirdel 2de septiembrede 1969. Así lo celebraron los libios en 2009, con actos llenosde alegría,de verde esperanza,de verde islamita,de verde agrario. Condesfile espectaculares donde participó todo el pueblo y representacionesde todos los paísesde África e invitadosde Europa, América y África. En ese entonces Hugo Chávez se presentó en la Cumbre Extraordinariade la Unión Africana realizada en Trípoli y en la sede del Libro Verde,de la que hoy sólo quedan fotos pues fuedesaparecida por completo por las bombas asesinasde la OTAN. Gaddafi miró hacia el mundo árabe y al Sur.De hecho la revolución adopta primero la bandera árabe y al morir Nasser una con variables, sin abandonar el pan arabismo. Será en 1977 cuando se establece la Bandera Verde. Entre motivos por su visión africanista, por la reforma agraria y por alusión directa al Islam, principal religióndel país. Gaddafi tiene su legitimidad al haber ganado el liderazgode su tribu Gadadfa, la mayordel país. A partirde allí el restode las tribus lo proclama maestro y guía espiritual. Tal proceder cultural es muy difícilde comprender por los occidentales que al hablarde democracia lo hacen a imagende su realidad y circunstancias, sindetenerse a revisar la culturade otros pueblos originarios. El modelo multipartidista occidental implementado a sangre y fuego en África por Europa no responde a la concepción espiritual y culturade aquellos pueblos. Nosotros los occidentales nos negamos a entenderlo. La democracia tiene varias interpretaciones, imponerla desde un solo puntode vista es intervencionismo. Al consagrarse la Revolución, Gaddafi plasma sus ideas fuerzas socialistas en el Libro Verde. El librode contenido claramente socialista, es unode los pocos documentos escritosdesde una revolución para señalar el camino, en especial, en un pueblo musulmán donde la conducta pasa muchas veces por el discernimiento a discreción que hacen los quedetentan el poderdel Coran. La Revolución Verde siempre la tuvo muy clara con aquel documentode pocas páginas y fácil lectura. Pocos en occidente han estudiado el funcionamientode la democracia libia. El gobierno libiode la revolución, superó con creces las monarquías pro occidentaldel mundo árabe, quede manera insólita apoyaron y financiaron a la OTAN bajo la premisade darledemocracia a Libia. Para los que conocen el funcionamientodel gobiernode la Gran Jamahiriya (gobiernode las masas), podrán dar fede la proliferaciónde movimientos socialesde ese país yde los contactos con similares en el mundo. Mucha gentede la que este trabajode seguro compartió en Libia con gentede avanzadade otros países. El apoyo hasta financierode la Revolución Verde llegó a numerosas agrupaciones socialesde África, América y Asia. La formasde organización popular estándefinidasden el Libro Verde y no eran letra muerta. El Gobierno Verde dio un apoyo incondicional a los países más pobresde África, al menos 20de ellos recibían cooperación para eldesarrollo, mucho más alta que la dada por Europa, Japón y EEUU. Países que inexplicablementedejaron sólo a la Revoluciónde Gaddafi, como losde África Occidental, en particular losde gobiernos islámicos que se beneficiaronde la cooperación solidariade Libia en diversas áreas. En lo multilateral correspondió a la visiónde Gaddafi darle undecisivo impulso a la Organización para la Unidad Africana, que reunida en Sirte en 2001, cambio a Unión Africana, con una energía nueva para la resoluciónde conflictos y con el apoyo financierodel gobierno libio, que apostaba a un gobierno único africano, quede tan sólo imaginarlo causa pánico a Occidente. En la Cumbre Extraordinariade la UA en septiembrede 2009, esta organizacióndecidió cambiar su Comisiónde la UA, por una Autoridad Única Africana, propuesta impulsada con vigor por Gaddafi. La Unión Europea y EEUU prendieron las alarmas, nunca África había estado tan cercadel sueñode los padres fundadores. LA NUEVA LIBIA PAZ Y PROGRESO La ONU siempre estuvo ensañada contra la Libiade Gaddafi. Tras las negociacionesde Idris y Gran Bretaña la sometió a terribles bloqueos económicos que sin embargo nodetuvieron el progresodel país. Para la monarquía británica, Libia les pertenecedesde 1947, Idris se encargode hacérselo sentir así. La revolución cambiodefinitivamente la caradel país.De 80 % en tiemposde los idrisitas el analfabetismo bajo a 5 %,de 100 x 1000 la mortalidad infantil e redujo a 16 X mil con la Revolución. El PIB Per Capita se catapultó a 12 dólares anuales y para 2010 Libia ocupaba un índicede desarrollo humano (educación, salud y economía)de 54, el más altode África; más alto que los paísesdel Golfo Árabe. Para que tenga una idea, Venezuela está en el puesto 75. El acceso al agua potable subió casi al 100 % gracias a la construcciónde 4500 Kmsde tuberíasde 7 metrosde diámetros que llevan aguadel subsuelo a todo el país. Y podrían hacerlo por 4000 millonesde años. Aunque actualmente tan monumental obra, considerada la Octava Maravilla del Mundo, está parcialmentedestruida por los bombardeos humanitariosde la OTAN, al punto que Trípoli se encuentra sin suministro constantede agua. La Libia que no tenía universidades en 1969, recibía en la Revolución Verde a milesde estudiantesde todo el continente,de Asia y América totalmente gratis. Hace poco un buen grupode jóvenes Saharauis que cursaban estudio allídebieron salir apresuradamentedel país por riesgo a perder su vida, igual lo hicieron jóvenesde Nicaragua que había llegado con gran entusiasmo en octubrede 2010. Con todo seguro, entre los subsahariano que cruzaban la frontera hacia el Sur, huyendode las bombas estaban los estudiantes que ahora quedan sin esperanza. No eran mercenarios, son jóvenes que aspiran a prepararse para ayudar a África. La OTAN no tuvo remordimiento endejar caer sus bombas “solo mata gaddafistas” sobre las universidades. Total allí con toda seguridad podía haber unode a tribude los Gadadfa estudiando. Guerra preventiva. Y cómo si fuera una preguntade revista ¿Sabía Usted que hasta febrero 2010 Libia tenía una sobre ofertade viviendas? ¿Qué en el año 2009, por el alzade los preciosdel petróleo, cada familiadel país recibió 15 mil dólares en efectivos para que cubriera cualquier déficit medico u otra necesidad? ¿Qué en casode que alguna enfermedad no pudiera ser atendida en el país el gobierno se hacía, sin mayor burocracia, cargode los tratamientos en exterior, incluyendo pasajes y manutención? ¿Qué existía un programade becas en el exterior para aquellas carreras que no se ofertaban en el país? Por supuesto ahora las grandes compañías europeas tendrán que construir viviendas, carreteras, hospitales, camposdeportivos, edificios educativosdestruidos por la OTAN, con la única finalidadde reconstruir y cobrar por ello. Los libios no tenían razón para acabar con su paraíso. Eran felices. La venganzade los idrisitas vino como anillo aldedo a la OTAN y a la ONU. El aguerrido ejércitode la Revolución combatió con el últimode sus hombres. Nadie da partede lasdecenasde milesde jóvenes soldados y oficiales que cayeron bajo el pesode las modernas bombas. Los propios CNTraidores se les escapó el datode 50 mil. En la Libia se ha perpetrado un genocidio que aún no termina. En ciudades donde se dormía a puertas abiertas, hoy sus habitantes atemorizados son asaltados constantemente por “rebeldes” que disparan alegres sobre los “gaddafistas” y lo expropiande sus propiedades, violan mujeres y matan a hombres para evitar “insubordinaciones” o cobrar el hechode seguir a Gaddafi. Son los idrisistas, aquellos a quienes la revolución no tocó ni un cabello en 1969. PARA SUPERAR EL BLOQUEO Para el superar el bloqueo y seguir por la sendadel progreso. El Gobierno Verde idea una estrategia para eliminar el bloqueo y permitir que las importacionesde alimentos, medicamentos, bienesde capital regresen al país. Gracias a ello puede construirse el gran río artificial con empresasde Europa Occidental y Coreadel Sur. Si no se rompía el bloqueo en 2003, la sed hubiese mermado la población. Sin romper el bloqueo no se hubiesen construido los grandes puertos y aeropuertos, ni hubiese estado Libia armando unade las líneas aéreas más fuertesdel Sur, que ya contaba con 40 avionesde última generación que ya volaban a 23 países africanos y estaban próximo a hacer un vuelo semanal a Venezuela, contribuyendo aderribar el peajede tener que triangular por Europa para ir a la Madre África. Las inversiones libias llegaron a Italia cuyo Primer Ministrode manera hipócrita ofreció pagar los daños por la cruel ocupación italianade 1911 a 1947. Son 25 mil millonesde dólares quedebe Italia a Libia, que pueden dar por sentado que no pagará, como si se losdebiera a Gaddafi y no al pueblo libio. Gaddafi logró romper el bloqueo. Libia se catapultó por las víasdeldesarrollo. La industria turística nació con fuerza.De los países vecinos vinieron los subsaharianos y egipcios a buscar trabajo, node mercenarios sino a trabajar. Másde 3 millonesdesde Egipto y un número similarde los paísesdel Sur. Todas las embajadas africanas representadas en Trípoli. Si algún país hermano no podía cubrir los gastos, el gobierno libio, comprendiendo la importanciade las relaciones regionales estaba presto a auxiliarle. La Libia Socialistade un país paupérrimo pasó a ser una potencia media, la quinta economía africana en ascenso. Por el lado internacional el gobierno hizo una gran avanzada diplomática. En Sirte se construyó la mejor ciudadde conversionesde África, yde las mejoresdel mundo. Gaddafi en persona salió a predicar al mundo la necesidadde un nuevo orden mundial.De una transformación radicalde la ONU yde unadefensadel Sur contra el norte, seguramente al tantode error militar que había cometido aldesarmarse. En 2009 estuvo en la ONU para gritarles que era horade reformarla,de quitarle el poder al Consejode Seguridad y dárselo todo a la Asamblea General. Ante los gobernantesdel mundo lanzó+o contra el piso la hipócrita cartade la ONU. Se enfrentabade nuevo a su archi enemiga, la misma que lo había golpeado y que no levantó la voz para condenar el bombardeode su residencia en la cual murió unade sus hijas. Ignoraba Gaddafi que apenas dos añosdespuésde su presencia en la ONU está ordenaría bombardearles a los hijos y amigo y al mismo hasta la muerte. Ya en Julio había estado en unode las tantas cumbresde los países no alineados para reclamarles tanta pasividad ante las potencias. Ese día comenzó a hablardesde el centrodel escenario hasta llegar al presidio el cual el canciller egipcio le negaba solicitándole “habledesde su puesto Señor Presidente”. Gaddafi inmenso, le habló con su voz ronca “Soy el Presidentede la Unión Africana,debo hablardesde el Presidium. Cuando le toque a la Gran Jamahiriya, hablarédesde mi puesto”. Era una formade plantearle al NOAL que era horade hablarlede pie a Occidente y sentarse orgulloso cuando se es oído. Ese mismo año vino a Venezuela a la II Cumbre Américadel Sur África. Ejercía la Presidencia Pro Temporede la Unión Africana, y lo hacía con entereza y fuerza. En Margarita mostró su proyectode la Organizacióndel Tratadodel Atlántico Sur, para la defensa militar y tecnológicade las dos regiones. Porque el Sur está vacióde transporte,de satélites,de defensas. Mientras el Norte lo tiene todo. Explicaba Gaddafi con su mano sobre un gran mapa que sostenía el Presidente Chávez en Margarita. Y en diciembre,de nuevo en Sirte, realiza la Cumbre Unión Europea – Unión Africana, y cierra exigiendo la desapariciónde los monstruosdel Bretton Wood, el FMI y el Banco Mundial.Definitivamente Gaddafi era peligroso. Allá estuvieron sus verdugosde Gran Bretaña y Francia. Ya los había puesto en su lugar cuando obligó a Suiza a disculparse por el trato a unode sus hijos, o cuando amenazó a la Unión Europea con no venderle más petróleo por el mal trato contra Libia. Fue en la Cumbrede la Liga Árabe en Sirte en marzode 2010, ejerciendo Gaddafi la Presidencia Pro Temporede esa organización. Porque es bueno recordar que al momento, marzode 2011,de la Liga Árabe comportarse como Idris ante la ONU, no invitaron a Libia que este año ejercía la Presidencia. Gaddafi había anunciado que la Liga Árabedebía subir el perfil y ser más combativa en la defensade sus miembros ante el imperio e Israel. Los árabesdel Golfo no soportaban las actitudes antiimperialistasdel beduino. Para ellos la unidad es sólo un asuntode declaraciones. Para entonces Europa había incluido a 188 ciudadanos libios en una listade terroristas. Gaddafi, que comprende el poderdel petróleo y la falta que le hace a Europa les dio un ultimátum: “o eliminan esa lista injusta o no les vendo más petróleo”. La Presidencia Pro Temporede la UE, ejercida por España, se disculpó yde inmediato invalidó la lista. Gaddafi los hizo arrodillar. No olviden esto los que insisten endecir que este hombre se puso al serviciode Occidente.Dense su tiempode investigar, Internet no muerde. Gaddafi fue consecuente hasta al final con sus ideales y posiciones. Comprendía a cabalmente su poderde negociación basado en el petróleo y lo utilizaba Lo que si es cierto es que Occidente se la juró. Los imperios no perdonan las humillaciones. Allí está Haití El gran errorde Gaddafi en esta negociación para superar el bloqueo fue la de entregar todas las armas disuasivas.De haber conservado un terciode ella apuntando sobre los ocupantesde antaño yde ahorade Libia, ni un avión hubiese atravesado el cielo beduino. No hubo en su aburguesado entorno quien se lo advirtiera. Gaddafi conservó el poder terrestre. Jamás hubiese perdido una guerra en tierra, yde no haber intervenido la asesina OTAN hubiese recuperado al menor costo todo el país. Lecciones. Otro errordel Líder Libio fue mantener durante mucho tiempo en el gobierno a elementos que se hicieron élites y comieronde las mielesdel capitalismo. Muchosde ellos están ahora al frentede alguna fraccióndel CNT. Pero los mantuvode consejeros y hasta le hicieron repetir una falsa apreciación sobre la rebelión en la vecina Túnez. Por algo su último canciller saltó la talanquera. Un canciller que colocó a los principales embajadoresde la Gran Jamahiriya Libia en misiones tan nodales como la ONU. Unión Africana, las capitales europeas, EEUU y otras. Un servicio diplomático a las órdenesde la traición, con sus banderas monárquicas listas para cuando llegará el momento. Se le recuerda en Kampala, Uganda, apareciéndose con los presidentesdel Caribe y los reyes étnicosde África, paradecirle al mundo que la unidad y la integracióndeben ser más que discurso. Y quede sorpresa nos tendría en noviembre con la III Cumbre ASA que tocaba en Libia. Con él se va un pedazode los sueñosde Américadel Sur – África. LA COSPIRACION Le armaron la patraña a la Revolución Verde. SI algo le faltó a la Gran Jamahiriya Libia fue conformar un buen equipo publicitariode sus logros. Los medios occidentales posicionaron la imagende dictador y violadorde derechos humanosde este hombre. Pero en los informesde la ONUde los últimos 10 años no aparece una sola denuncia contra aquel gobierno. Libia había suscrito bajo Gaddafi todas las convenciones y protocolos internacionales sobre el tema. Estaba al día con los organismos controladoresde losderechos humanos, Y cumplía con las metasdel milenio. Se hademostrado que Gaddafi no mandó a bombardear la Plaza Verde, que no hay fosas comunes en Libia, que hay participaciónde la mujer, que losderechos fundamentales estaban garantizados. Gaddafi ni siquiera persiguió al canalla de Idris y sus secuaces, Y en la ciudadde Benghazi la oposición actuó a sus anchas, armada hasta los dientes. A esa ciudad también llegó el progresode la manode la Revolución Verde. En Libia, Occidente ha ensayado todas sus tácticas modernasde guerra, que incluyen escenografías gigantes para simular la tomade Trípoli y asídesmoralizar al enemigo. La conspiración llevaba años fraguándose. El Gobierno fue minado. Los principales cargos fueron tomados como el Primer Ministro, Canciller, Interior y Justicia, Inteligencia, Petróleo y Minería. Hilari Clinton, conocedorade esto, dio la partida en aquel discursode abril cuando “ordeno” disimuladamente a las personas que acompañaban al Líder adejarlo. Y allí vino el goteo. Los que se mantuvieron firmes fueron los hijos Esosde los que varios analistas que caen en la farándula y dicen “los hijosde Gaddafi sedesviaron” y toda esa cantaleta que los alejade la profundidaddel caso, cayendo en lo que los medios quieren que se caiga. La conspiración busco apoyo en la realeza árabe y la encontró rápidamente. Les convenía pues gran partede las reservas internacionalesde Libia se encuentra en el Golfo, muchísimo más que la que estaba en Europa. Los países árabes patrocinaron la invasión con el propio dinero ahorrado para su país por la administración Gaddafi. Eso en su momentodebe salir a la luz pública. Ahora bien, asesinaron al hombre que tal vez administró mejor a país alguno en la tierra. Porque lo dotode infraestructura yde un IDH Alto, lo formó y es capazde tener en reserva 200 mil millonesde dólares, suficiente para que su pueblo pudiera cumplir pagos internacionales por unos 50 años. LA DOCTRINA CONTRA EL TERRORISMO A LA DOCTRINA ANTI DICTADURA El terrorismo ha muerto. Ya no hace falta que pongamos el repetitivo párrafode “condenamos el terrorismo en cualquierade su forma y vengade donde venga”. Ya EEUU dice que mató al fantasmade Bin Laden. Ya lo que llaman Al Qaeda se unió a EEUU y tiene su pedazode poder en Trípoli Ya ETA tiró la toalla. Ahora hay que seguir luchando contra algo. Que mejor que los dictadores. EEUU creó muchos con su Doctrinade la Seguridad Nacional en América. Europa los tuvo bien poderosos como Franco, Hitler y Mussolini. Ya el inefable Sarkozi lo ha dicho “Buscaremos a los dictadores estén donde estén”. Y para que no haya lugar a dudas, en Internet ya aparecen mapas guías que señalan quien es dictador y quien es gobernante. Si alguien incomoda los objetivos imperiales, no importa que haya ganado elecciones limpias y observadas, será dictador. Y esos emires y reyes que gobiernandesde que nacieron son gobernantes. Van viendo. La calificación esde los mismos que entronaron a Idris y asesinaron a Gaddafi. Aunque, cuidado, porque hay izquierdas exquisitas como la francesa que es capazde criticar a Gaddafi y hastade reprochar porque losdemócratas no salieron corriendo a apoyar al CNT. O algunos altos políticos no cuidan sus palabras y dicen “a pesarde las criticas a Gaddafi...bla, bla”. ¿Cuáles críticas? ¿Haber hecho una estrategia para superar el bloqueo? ¿Haber firmado acuerdos con Occidente? Si eso lo han hecho muchosde nuestros países para diversificarse, para superar ledependencia. La alerta está en que occidente es vengativo y avaro. Gaddafi siempre mantuvo sus ideales humanitarios y su posición antiimperialista. Cayó en su tierra, tal como lo dijo uno y otra vez. Vio morir por goteo a sus hijos. Cuánto dolorde padre en el pechodel aquel valiente hombrede 69 años. Suplicó una y otra vez a las potencias como Rusia, China que hicierandetener los bombardeos, no para salvarse él sino para evitar que siguieran matando a su gente, como la mataba en el bloqueo. Sería cobardía diplomática no preguntar en este momento ¿Por qué China y Rusia no vetaron la resolución 1973? Tenían que hacerlo. Y con dolor preguntamos ¿Por qué Sudáfrica, Nigeria y Gabón no votaron en contrade aquella aberración intervencionista? Ledeben esta explicación al pueblo malogradode Libia, a los pueblosdel mundo. Los africanosdeben volver al caminode la unidad que transitaba con Gaddafi. Gaddafi, en su estrategia para darle vida a su pueblo aceptó negociar con los traidoresdel CNT, hacer el juego occidentalde las elecciones, distribuir el poder. Porque ni siquiera poder necesitaban los traidores que ya eran sus ministros y ocupantesde altos cargo en el sistema. Pero el CNT y la OTAN no lo querían a él, quería a toda Libia, como la tuvieron hace 42 años. “En el mundo actual, la totalidadde los regímenes políticos son el resultadode la lucha que libran los distintos sistemasde Gobierno para alcanzar el poder, ya sea esta lucha pacífica o armada, como la luchade clases,de sectas,de tribus,de partidos ode individuos se liquida siempre por éxitode unode esos sistemas, individuos, grupo, partido o clase y por la derrotadel pueblo, en consecuencia, la derrotade la verdaderademocracia” (Mohammad Gaddafi, en el Libro Verde). “Hice todo lo que pude para ayudar a la gente a entender el conceptode democracia real, donde comités populares dirigen nuestro país. Pero eso no alcanzó, como algunos, incluso las personas que tenían casasde 10 habitaciones, nuevos trajes y muebles me dijeron, nunca estuvieron satisfechos y tan egoístas eran que aun querían más. Fueron ellos quienes dijeron a los estadounidenses y otros extranjeros, que necesitaban "democracia" y "libertad" sin reconocer que es un sistema salvaje, donde el pez grande se come al chico, pero estaban encantados con esas palabras, sin tener en cuenta que en EE.UU., no hay medicina gratis, no hay hospitales gratis, no tienen viviendas gratis, no hay educación gratis y no tienen comida gratis, excepto cuando la gente tiene que mendigar o ir a largas colas para obtener un platode sopa”. Testamentode Gaddafi, 27de mayode 2011. Queda Gaddafi como maestro eternode los libios, verdadero Padre Fundadorde la Nación. El imperio y la monarquía han hecho retroceder a la Gran Jamahiriya Libia 42 años, que es comodecir diez siglos. Los lacayos hasta le han cambiado arbitrariamente el nombre al país (obran igual en todas partes). Necesario es estudiar la vida y obrade este gigante africanode trascendencia mundial. Que la Gran Jamahiriya Libia Árabe Popular no espere un ciclode Idris para retomar la sendade la Independencia La lucha continúa. “No hay alternativa para mí, tengo que sostener mi posición y si Dios quiere moriré siguiendo Su camino, el camino que ha hecho a nuestro país rico, con tierrasde cultivo, con alimentos y salud y que ha permitido incluso ayudar a nuestros hermanos y hermanas africanos y árabes a trabajar aquí con nosotros, en la Jamahiriya Libia.”. Testamentode Gaddafi, el 27de mayode 2011. Honor y gloria a Mohammad Gaddafi, Padre Fundadorde Libia, impulsorde la Unión Africana. Mártir por la Revoluciónde los Pueblos. @bolivarreinaldo reibol@gmail.com